當前位置：首頁? 行業資訊 ? 軟板之新能源汽車換電池比換車貴環保概念始終是噱頭

軟板之新能源汽車換電池比換車貴環保概念始終是噱頭

文章來源：電子發燒友作者：梁波靜查看手機網址

掃一掃！

掃一掃!

人氣：4256發布日期：2019-11-22 10:30【大中小】

新能源汽車雖然在國內賣的并不貴，但是換個電池卻貴的嚇人，所以說，新能源汽車的電池真的是環保的嗎？

新能源汽車換電池比換車貴環保概念始終是噱頭

通過查詢汽車網站，可知該款長城 C30 EV 的綜合續航為 270Km，新車指導價為 15－15．4 萬元，按照當年的補貼方案，終端售價區間為 8．6－9．0 萬元。另外軟板小編了解到，長城對電池有 8 年質保政策，目前并不清楚為何該車主被拒保。

有消息指出，事故車的底盤曾發生磕碰，可能是被拒保的主要原因。但該車主稱，車輛在送檢時，并沒有發現電池有問題，反而在當車主離開時發生了故障、并最終檢測出電池故障。目前，暫不清楚該車主的最終解決方式。不過修車比買新車還貴，大概率車主并不會花這 16 萬元的“冤枉錢”。

人之常情。FPC廠以燃油車類推，出了重大事故后，當維修費用超過新車車價 50％時，車主或保險公司就會建議直接報廢，否則實在不夠經濟。新能源車同樣如此，只是在這個故事中，購買新能源車因為有鋪貼，使得購車成本大大降低，而當消費者脫保單獨購買電池時，就會遇到零配件比車價還貴的尷尬。

此刻，車主自費更換電池組已經毫無意義。想必當年該車主在買車時，一定想到了買新能源車的風險，但與此同時也看中了廠商“8 年電池組質保政策”的相關賣點，才最終買了這臺車，只是沒想到自己最終會被拒保，實在得不償失。

對于此事，某些腦洞大的網友甚至想出了一條穩賺不賠的生財之道：“買輛新車直接拆電池下來賣還可以凈賺 8 萬”。可謂極度諷刺了。

為什么單獨更換一套電池組會那么昂貴，甚至能高出車價的兩倍？

業內人士是這樣解釋的：國家不單獨補貼電池。新能源電動汽車享受國家和地方政府的補貼，但也只補貼整車，并不單獨補貼電池，所以造成了電池比整車還貴的情況。

此類事件其實多有發生。電路板廠了解到，央廣網曾報道，2016 年河南商丘車主高先生購買了一臺國產品牌電動汽車，新車補貼后價格為 65000 元，2018 年在一場暴雨中車輛泡水，電池報廢。4S 店告知，更換電池需要 69000 元。

天津李女士 2017 年 1 月買了一臺國產品牌電動車，車價為 48000 元，2018 年 7 月大雨將車輛浸泡，因過涉水線導致電池損壞報廢，4S 店給出的更換電池價格大約為 7 萬元。

電池組頻頻出現問題，消費者就坐以待斃了嗎？

好消息是，隨著國內新能源車技術的成熟，廠家對電池組的質保期也在不斷提高年限（只要不是因駕駛員使用不當原因拒保的情況下）。目前，大多數車企對將動力電池等關鍵零部件的質保標準為 8 年或 15 萬公里，少部分車企則為“電池組終身質保”（比亞迪、江淮等）。但以上的前提條件必須滿足“非運營車輛”。那些滿大街跑的新能源網約車司機，其實享受不到質保的福利。

另外，廠家也不是傻子。“終身質保”并不等同于終身免費更換電池，動力電池的正常衰減也同樣不在質保范圍。一名新能源車企高層曾坦言：對于私家車用車周期及頻率而言，只要能保 8 年或 15 萬公里基本上等同于“終身”，所以提電池終身質保概念，本身的意義不大，噱頭大于實際。

最后，就算車輛的電池組發生故障，消費者也會處于“投訴無門，自掏腰包”的結局。因為目前國家沒有出臺統一的動力電池故障的界定標準，也就是說，各車企對電池故障案例以及設計“保留最終解釋權”，事發后，多數廠家不會向消費者出具完善的分析報告。因此即使是質保期內，由于顧客“不正當使用產生的電池衰減”等問題，所有的維修還是會要自費的。

ps:部分圖片來源于網絡，如有侵權，請聯系我們刪除

下一篇：柔性電路板之這幾大關過不去自動駕駛汽車上路就是遙遙無期上一篇：電池FPC之預計今年柔性OLED市場將增長至183億美元